最著名的，不就是《明朝那些事儿》里“好人”皇帝，明英宗朱祁镇吗？
此人，一生也算是历经“传奇”，历史上能比他还要昏聩的皇帝，并不多见。
朱祁镇，明宣宗朱瞻基长子，明朝第六任皇帝，年仅九岁登基，国事由太皇太后张氏和“三杨”维持，平安无事。随着这些人的去世，朱祁镇开始崇信太监，王振，造成宦官专权。
而后听信王振谗言，一手酿成土木堡大败，损兵折将损失惨重是一方面，自身身陷囹圄令明朝一时之间备受掣肘。另一方面，也先兵临北京城下。
为君者，识人不明，为君不正。
而后，朱祁镇身为一介天子，成为也先部队的带路党，带领着也先部队到处打家劫舍。堂堂天子，叩关叫门。且不说丧失民族气节，老朱的棺材板都摁不住了吧，此举行径，真是丢了老朱家的脸。
身为天子，上不能保境安民，下不能死于社稷。
此时，朱祁镇的弟弟朱祁钰临危受命，为明代宗。于谦一介文人挺身而出，举扶大厦，力挽狂澜。文武双全，出将入相，国士无双。
君臣二人，倾心合力，可算是北京守卫战一举打败也先，守住了北京，更是守住了动摇的大明王朝，可算是把他朱祁镇留下的烂摊子，给收拾好了。
而此时，朱祁镇也回来了，灰头土脸的回来了。
作为土木堡之变的罪魁祸首，朱祁镇就算被千刀万剐也是情理之中。
现在很多人，都在洗白朱祁镇，说土木堡是受了太监王振的蛊惑，此战前后都是王振指挥而已。可是明朝宦官，只有跑腿的活儿，可没有左右皇帝的权柄。
因此，土木堡之战的真正罪魁，无疑就是朱祁镇。而王振，不过是背了黑锅而已。而且，朱祁镇，一个成年人，可能当一个奴才王振的牵线木偶吗？
土木堡之变，虽然有代宗和于谦替他擦了屁股，但是此战，已经动摇明朝根基，伤亡人数近30万，多少家庭身俱缟素？大明开国80年，前所未有之大败。
此一战，不仅将大明帝国最精锐的战士，武力毁于一旦，更是引起军方势力在朝堂再无根基，为以后文官做大，埋下伏笔。
朱祁镇回来之后，代宗不愿意让位（没有理由让，人家临危授命，令大明帝国度过难关，凭什么非要在把江山送给你一个罪人手里？）代宗也没有杀之而后快，而是囚禁。
代宗朱祁钰，临危授命，在位仅八年，但是知人善任，北京保卫战保护了大明王朝的统治，保护了北方百万子民不受屠戮（不少大臣曾建议南迁的，当时南京是陪都），可谓一代贤明之主。
景泰八年，朱祁钰病重，太子朱见济早夭。此时虽然代宗朱祁钰吊着一口气，就是不立太子之位，但是大家心知肚明，这个太子之位，也一定是朱祁镇的长子，朱见深的。
而此时，朱祁镇闹了一出，夺门之变。
杀于谦夺儿子位，此举行径，真是大开眼界。
于谦，于少保，当年北京保卫战力挽狂澜，北京城内现在的城隍爷，国士无双，大权在握，却一不抵抗二不政变，坐以待毙，坦然赴死。
而他明英宗朱祁镇，夺门之变，又何止杀了一个于谦？
“英宗复辟，六部悉罢”，斩“王文、舒良、张永、王勤于市，籍其家；谪陈循、江渊、俞士悦、项文翟充铁领卫军；罢萧兹、商恪、王伟、古镛、丁澄为民”，“十三道亦劾俞士悦等贪刻敛佞，并劾右通政殷谦为于谦党，侍郎张敏，侍郎宋琰，少卿陈贽党附进身，俱乞黜逐之”。
如果说，不杀于谦师出无名，那六部悉罢算什么？而且，在位期间一个个清算在他被囚期间进言过的人，连被流放到关外的都不放过。此外，明朝的廷杖兴盛也是从英宗朝开始的
此等所作所为。说一句他心胸狭窄睚眦必报不为过吧？
而朱祁钰，废帝封为郕王，不久之后便死了，死后赐谥号为“戾”，称“郕戾王”（“戾”，恶谥），将其葬于西山，现在的明十三陵有一个景泰洼，便是当初朱祁钰的陵，后被朱祁镇摧毁。
朱祁钰，帝王之才，无帝王心术，心慈手软，妇人之仁。相比之下，明英宗的帝王心术，心狠手辣，可是极其“厉害”的。
此外，朱祁镇复辟之后，下诏为死太监王振正名，立旌忠祠，如果说王振为他背了黑锅，他感动之，好歹说的过去。
那还有说不过去的，朱祁镇还为也先修了一座庙。
土木堡阵亡的十万将士，殉国的文臣武将，瓦剌入侵蹂躏河北山西时惨死的几十万百姓，如果九泉之下看到自己舍命维护的自家皇帝，给罪魁元凶祭拜立庙的行为，该作何感想。
还有更说不过去的。
袁彬，朱祁镇身为俘虏那段时间，此人和他共患难，相依为命，那段时间对他的照料可谓是无微不至。
虽然说复辟之后，袁彬作为大恩人受到了来自朱祁镇的厚赏。
可是这赏完没几年，就差点被朱祁镇整死。最后落了一个贬谪南京，带职闲住，居所尽毁的凄凉下场。
此举行径，说一句天性凉薄、忘恩记仇的小人，不为过吧。
这样一个天性凉薄、罪孽深重的一个人，仅仅因为一个停止嫔妃殉葬，和释放建庶人这样的举措。便在《明朝那些事儿》中被称为的“不是一个好皇帝，但是一个好人”。
关于洗白朱祁镇，所谓的“好人”之说，在下恕难苟同。
对于此人，我相信大家自有公论，不知大家都是什么看法？
欢迎
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/4620.html
